[퀀트 인사이트] 🚨 승률 90% 백테스트의 숨겨진 함정: 샤프 지수보다 소르티노가 낮다면?퀀트 투자나 자동매매 시스템을 개발하다 보면, 손실 나는 날은 거의 없고 매일 계단식으로 예쁘게 우상향하는 환상적인 백테스트 그래프를 만날 때가 있습니다. 승률은 90%에 달하고 샤프 지수(Sharpe Ratio)도 비정상적으로 높게 도출되곤 하죠."드디어 성배를 찾았다!"라며 실전에 돈을 투입하고 싶으시겠지만, 잠시 멈추셔야 합니다. 이 완벽해 보이는 전략이 사실은 '언제 터질지 모르는 시한폭탄'일 확률이 높기 때문입니다.이 폭탄을 사전에 감별해 내는 아주 확실한 지표가 하나 있습니다. 바로 소르티노 지수(Sortino Ratio)입니다. 만약 당신의 전략이 '샤프 지수 > 소르티노 지수'의 역전 현상을 보인다..

영상으로 편하게 보실 수 있습니다.https://youtu.be/yTVMwIEjCbU샤프 지수의 이론적 한계와 보완 지표서론샤프 지수(Sharpe Ratio)는 투자 전략의 위험조정 성과를 한눈에 보여주는 지표로 널리 쓰입니다. 이는 포트폴리오의 초과수익률(포트폴리오 수익률 - 무위험 수익률)을 수익률 변동성(표준편차)으로 나눈 값으로, 투자자가 한 단위 위험당 얼마나 초과수익을 얻었는지를 나타냅니다. Sharpe 지수는 간결하고 직관적이어서 여러 전략을 비교하는 표준적인 척도로 활용되어 왔습니다. 그러나 이러한 편의성 이면에는 구조적(이론적) 한계가 존재합니다[1][2]. 아래에서는 Sharpe 지수의 주요 단점을 살펴보고, 왜 그런 한계를 지니는지 설명한 뒤, 이러한 약점을 보완할 수 있는 대안 성과..

투자 성과 분석, 샤프 지수 vs. 소르티노 지수: 어떤 지표를 봐야 할까?투자 포트폴리오의 성과를 평가할 때, 단순히 수익률만으로는 부족합니다. 수익을 얻기 위해 감수한 '위험'을 함께 고려해야만 진정한 성과를 알 수 있습니다. 이때 가장 널리 쓰이는 두 가지 지표가 바로 샤프 지수(Sharpe Ratio)와 소르티노 지수(Sortino Ratio)입니다.이 두 지표는 위험 조정 수익률을 측정한다는 공통점을 가졌지만, 위험을 정의하는 방식에서 큰 차이를 보입니다. 과연 어떤 상황에서 어떤 지표를 활용해야 할까요?샤프 지수: 변동성 전체를 위험으로 간주샤프 지수는 포트폴리오가 무위험 자산(예: 국채) 대비 얼마나 높은 초과 수익률을 냈는지, 그리고 그 과정에서 얼마나 많은 변동성(위험)을 감수했는지를 측..

샤프지수 높으면 무조건 좋을까? 전교 1등의 비밀 성적표 파헤치기 (feat. 소르티노 지수)"수익률 300%인데 '나쁜 투자'일 수 있다고?"만약 친구가 1년 만에 주식으로 300% 수익을 냈다고 자랑하면 어떤 생각이 드시나요? 아마 "대박이다!", "어떻게 했어?"라며 부러워할 겁니다. 그런데 만약 그 과정이 매일 천국과 지옥을 오가는 롤러코스터 같았다면 어떨까요? 원금이 반 토막 났다가 10배로 뛰는 걸 반복했다면요?투자의 세계에서는 최종 수익률, 즉 '결과'만큼이나 그 과정의 '안정성'도 중요하게 봅니다. 오늘은 투자의 진짜 실력을 보여주는 비밀 성적표, 샤프지수와 그보다 더 똑똑한 소르티노 지수에 대해 쉽고 재미있게 알아보겠습니다.일단 기본부터: 총 누적수익률 (최종 성적)이건 아주 간단해요. ..

샤프지수 5.0? 축하합니다. 이제 고통이 시작될 수도 있습니다.숫자보다 중요한 건 그것이 ‘어떻게 나왔는가’입니다.Sharpe Ratio(샤프 지수)이름은 낯설어도, 투자를 조금만 들여다보면 자주 마주치는 수치입니다.“수익률이 얼마나 일정했는가”를 나타내는 대표적인 성과 지표죠.그래서 사람들은 말합니다:“샤프가 2면 좋고, 3이면 훌륭하고, 6이면... 성배인가?”하지만 현실은 그렇게 단순하지 않습니다.🔍 샤프지수의 함정 ① “그 숫자, 언제의 이야기인가요?”샤프지수는 과거 수익률과 그 변동성의 비율입니다.문제는 대부분이 ‘전체 백테스트 기간’을 기준으로 계산된다는 점입니다.전략이 5년간 존재했다고 가정해봅시다.그런데 그 중 1~2년은 완전히 다른 장세였습니다.지금은 과거 어느 시기와도 닮지 않았습니..